الحديث عن نقاوة السلالة أو الهجين ،يتطلب معرفة مصدرالذكور والملكات لعدة أجيال،و هذا علم مستقل بذاته ألا وهو علم الوراثة،ومايسمى بالطفرة،وهذا يدرس في المناهج الدراسية .
أما لو أرضنا أن نقارن على سبيل المثال لا الحصر بين الكرنيولي والبيكفاست
1) تخزين العسل البيكفاست 6نقاط أي علامة كاملة ، أما الكرنيولي -1 فلا مجال للمقارنة من حيث جمع العسل والفرق شاسع جدا..
2) بطأ التطريد : الكرنيولي 6 نقاط أي علامة كاملة، أما الكرنيولي -5 أي أنه نحل من عيوبه غزارة التطريد وهنا يذهب مجهود النحال سدى .
3) عدم إستعمال العكبر: الكرنيولي 5 نقاط علما أن العلامة القصوى هي 6،في حين الكرنيولي منحت له -2 أي أنه يضيع جزءا من وقته ومن النحل في جمع العكبر وهذا ما يشغله عن مهام أخرى كجمع العسل مثلا.


أما من أراد أن ينتقد هذه الدراسة فعليه أن يأتي بدراسة علمية قام بها علماء معترف بهم ،أما إتهام أدم بالإنحياز لسلالة معينة دون تقديم دليل علمي،فهذا لا يصح.
في الغرب لا يجاملون أحدا وهذه من محاسن الديمقراطية عندهم،فهم معرفون بالنقد البناء وإلى حد اللأن لم أعثر على نقد لهذه الدراسة.ولازلت أبحث،وبالتالي لازلت مقتنعا بهذه الدراسة إلى أن يثبت العكس.(أقصد بحث علمي ربما ينقض هذه الدراسة).

__________________
نسأل الله تعالى أن يرحم أرجان...وأن يجازي عنا الجليل أبو فراس الحافظ الفردوس الأعلى.